| 23 | 0 | 31 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
【目的】系统分析农户宅基地盘活意愿的复杂动因，为优化宅基地盘活利用政策提供科学依据。【方法】基于河南省9个县（市、区）918份农户调查数据，运用多元logistics回归模型，分析生计资本、交易效率对农户宅基地盘活利用意愿的影响。【结果】农户宅基地盘活利用意愿是基于经济收益、风险规避、情感认同等多维因素作用下的有限理性决策。生计资本对农户宅基地盘活意愿的影响呈非线性复杂特征。交易效率对农户宅基地盘活利用意愿影响显著，但各维度作用程度存在差异。交易效率对生计资本与盘活意愿之间的关系具有调节作用。【结论】应分类提升农户生计资本，多维改善农村交易效率，持续释放政策协同效应，适配不同类型、不同区域农户的差异化需求，推动农户财产权益实现与宅基地资源优化配置。
Abstract：【Objective】This study systematically analyzes the complex drivers of farmers' inclinations to revitalize homesteads， providing a scientific basis for optimizing homestead revitalization and utilization policies.【Method】Based on survey data from 918 rural households in 9 counties (cities， districts) of Henan Province， this study employs a multinomial logistic regression model to analyze the effects of livelihood capital and transaction efficiency on farmers’ willingness to revitalize and utilize their homesteads.【Result】Farmers’ willingness to revitalize and utilize homesteads is a bounded rational decision formed by multi-dimensional factors such as economic gains， risk aversion and emotional identity. Livelihood capital imposes a non-linear and complex effect on this willingness. Transaction efficiency significantly affects homestead revitalization willingness， with heterogeneous impacts across dimensions. Moreover， transaction efficiency moderates the linkage between livelihood capital and revitalization willingness.【Conclusion】It is necessary to promote farmers’ livelihood capital in a targeted manner， improve rural transaction efficiency multi-dimensionally， and sustainably unleash policy synergies to match the heterogeneous demands of households in diverse types and regions， thereby advancing the realization of farmers’ property rights and optimal allocation of homestead resources
[1] 史洋洋， 郭贯成， 吴群， 等. 乡村振兴背景下宅基地利用转型逻辑机理与实证[J]. 经济地理， 2023， 43(1): 148-158.
[2] 张传， 郭贯成， 孙昊. 产权认知对农户宅基地流转意愿的影响: 基于产权安全的调节作用[J]. 干旱区资源与环境， 2026， 40(4): 120-131.
[3]李国权， 杨柳青. 基于改进扎根理论的宅基地“三权分置”风险识别[J]河南农业大学学报，2026，60（5）：957-966.
[4] 郭贯成， 戈楚婷. 推拉理论视角下的农村宅基地退出机制研究: 基于南京市栖霞区农户意愿调查[J]. 长江流域资源与环境， 2017， 26(6): 816-823.
[5] 陈霞， 李哲敏， 王玉庭. 农户社会资本与宅基地退出意愿: 基于抗险能力的中介效应分析[J]. 中国农业资源与区划， 2022， 43(10): 232-245.
[6] 靳亚亚， 焦响， 马小董， 等. IAD框架下农户参与闲置宅基地盘活意愿的组态路径研究[J]. 干旱区资源与环境， 2025， 39(11): 153-162.
[7] 蔡俊， 章磊， 袁宏伟， 等. 基于改进TAM框架的农户宅基地退出行为意愿影响因素研究[J]. 资源科学， 2022， 44(5): 899-912.
[8] 潘扬彬， 顾汉龙， 宇阳， 等. 农地流转对农户宅基地有偿退出意愿影响机制研究: 基于农户分化的中介效应及宅基地价值认知的调节效应[J]. 农业技术经济， 2023(5): 22-35.
[9] 张成甦，万劲波.以科技创新加快发展农业新质生产力[J].创新科技，2024，24(5):10-19.
[10] 卢华， 宋国伟， 龚佳鸿， 等. 乡村产业发展对农户宅基地流转意愿的影响机制及其建议: 基于中国土地经济调查数据[J]. 自然资源学报， 2026， 41(10): 3092-3106.
[11] 高原， 高晨曦， 赵凯. 确权抑制农户宅基地退出意愿了吗: 来自川豫皖三省的微观调查[J]. 中国土地科学， 2023， 37(8): 42-51.
[12] 张兆亮， 黄建伟， 邹伟. “资源-价值”视角下“以宅兴业”的联动效应与多元路径研究[J]. 南京农业大学学报(社会科学版)， 2025， 25(5): 39-51.
[13] 王常伟， 刘望， 顾海英. 楼房补偿、货币补偿与城郊农民宅基地退出意愿: 基于上海3100户农户的调研[J]. 干旱区资源与环境， 2022， 36(2): 55-60.
[14] 荣丽敏， 陈美球， 张婷， 等. 不同区位村庄宅基地超占面积的农户退出意愿: 基于江西省21县(市、区)131村的实证[J]. 中国土地科学， 2023， 37(3): 71-79.
[15] 张传， 郭贯成， 纪丰. 养老期望、代际差异与农户宅基地退出意愿: 基于CLES数据的实证分析[J]. 农林经济管理学报， 2026， 25(1): 129-138.
[16] 安俸嘉， 赵翠薇， 唐宝义宁， 等. 家庭生命周期视角下山区农户宅基地退出意愿研究: 以贵州省宅基地改革试点县为例[J]. 干旱区资源与环境， 2024， 38(8): 111-119.
[17] 谈林沂， 郭贯成， 唐鹏， 等. 生计资本对农户宅基地退出意愿的影响: 基于水平和结构的双重视角[J]. 中国土地科学， 2024， 38(3): 26-37.
[18] 邹湛露， 蔡怀滨， 张雨， 等. 认知偏差对农户宅基地退出意愿的影响: 基于广东省880个样本农户的实证研究[J]. 中国土地科学， 2023， 37(3): 59-70.
[19] 邢大伟， 徐金海， 曾华盛， 等. 风险认知、社会信任与农户宅基地退出意愿: 基于江苏省扬州市418户农户调查的数据[J]. 中国农业资源与区划， 2022， 43(11): 51-60.
[20] 晋洪涛， 郭秋实， 史清华. “代际剥削”对农户宅基地退出意愿的抑制: 基于农户分化视角[J]. 农村经济， 2022(1): 52-59.
[21] 郭秀， 陈会广， 黄善林. 可持续生计框架下农户宅基地退出决策的动因研究: 基于可解释机器学习的新方法[J]. 中国土地科学， 2026， 40(1): 63-71.
[22] 徐世豪， 周德， 李星佚， 等. 宅基地财产性利用行为差异化影响因素: 基于农户和村庄双重视角[J]. 中国土地科学， 2025， 39(5): 69-80.
[23] 杨美春， 黄腾， 刘天军. 公共基础设施如何影响农地转入增收效应?: 基于生产决策与市场接入视角的实证分析[J]. 南京农业大学学报(社会科学版)， 2024， 24(4): 110-122.
[24] 杨小凯， 黄有光. 专业化与经济组织[M]. 北京: 经济科学出版社， 1999.
[25] 姚洋洋， 李文秀， 张少华. 交易效率对生产服务业发展的影响研究: 基于28个发达国家面板数据的实证分析[J]. 中国软科学， 2015(5): 184-192.
[26] 叶颖， 陆善勇. 交易效率是否会影响创新: 基于省级面板数据的实证分析[J]. 山西财经大学学报， 2021， 43(12): 15-28.
[27] 李国权. 交易效率、产权管制与闲置宅基地盘活利用[J/OL]. 农业经济管理研究， 2026-10-12. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=nJCf20cNbDdXG3qkn0vl9lOnUoKGmBzv3BvzidAeMVaYEGUK97szDcv＿vrxMimFnTYGYNsAnUp5VXp-KNu79＿V6MbxM5Rhp6VtVXJcJj2T-2h4AS-Jpi4GqOg＿fIsUUEbg1＿1BvJ8ft1NkMvgT-paJwf0ZRIbZsYx-pOAp3QvE4Uky1s＿l0IWA==. Li G Q. Transaction efficiency， property right control and active utilization of idle homestead[J/OL]. China Industrial Economics， 2026-10-12. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=nJCf20cNbDdXG3qkn0vl9lOnUoKGmBzv3BvzidAeMVaYEGUK97szDcv＿vrxMimFnTYGYNsAnUp5VXp-KNu79＿V6MbxM5Rhp6VtVXJcJj2T-2h4AS-Jpi4GqOg＿fIsUUEbg1＿1BvJ8ft1NkMvgT-paJwf0ZRIbZsYx-pOAp3QvE4Uky1s＿l0IWA==.
[28] 李进涛， 杨景昊. 政策叙事何以影响闲置宅基地退出意愿?: 一项针对青年“农二代”的调查实验[J]. 公共管理与政策评论， 2026， 15(2): 134-151.
基本信息:
DOI：10.16445/j.cnki.1000-2340.20261019.001
中图分类号:F321.1;F323.8
引用信息:
[1]李国权,邓俊锋,郑丽娜.生计资本和交易效率对农户宅基地盘活利用意愿的影响[J].河南农业大学学报().DOI:10.16445/j.cnki.1000-2340.20261019.001.
基金信息:
国家社会科学基金项目(25BGL200)
2026-10-20
2026-10-20
2026-10-20